Журналисты не увидели разницы
Похоже ни одна страсть в мире не может сравниться со страстным желанием СМИ из любой информации сделать рейтинг. Поэтому вполне объяснимо, что стоило только появиться докладу Росстата на их сайте с данными, касающимися охраны окружающей среды, как моментально возник в различных интернет-изданиях своеобразный «хит-парад» городов с неблагоприятной экологической обстановкой.Удивились липчане, уже привыкшие думать, что родной город давно выбыл из этой вакханалии промышленных ужасов, удивились жители Череповца, ровно как и представленные в этих городах металлургические компании. «Чего это вдруг, если ситуация только улучшалась?» Наверное, спокоен был лишь Дзержинск с гибельной эко-обстановкой, которого там неожиданно не оказалось.
Журналисты банально и некомпетентно перепутали валовые выбросы с комплексным индексом загрязнения атмосферы (КИЗА). Доклад Росстата был основан исключительно на информации о валовых выбросах, получаемой от крупных МК по установленной форме. Валовые выбросы совершенно не отражают качество атмосферного воздуха в городе, качество показывает как раз КИЗА, рассчитанная по концентрации 5 веществ, влияющих на здоровье граждан. Посудите сами, что вреднее 100 тонн безобидного пара или 100 кг. действующего на генном уровне формальдегида? Так вот, будем считать, что журналисты сделали рейтинг «грязных городов» по пару. У них получилось, что Дзержинск с комплексным индексом загрязнения атмосферы более 14 (триумф онкологии), выбыл из гонки на звание «самого ужасного», а Липецк с относительно безобидным индексом 8,65 вдруг занял четвертое место.
Думаю, что здесь разумно привести непредвзятое мнение авторитетного человека, не имеющего отношения к МК, нр, мнение М. Шмакова, главы ФНПР, который недавно посещал НЛМК:
«Я не понимаю стенаний некоторых экологов по поводу того, что все это вредно и нужно срочно ряд производств на комбинате закрывать. Я считаю, что именно для таких экологов нужно чаще устраивать экскурсии на НЛМК и показывать, как там организован процесс, что там минимальное количество вредных выбросов, доказательством чему озеро на территории комбината, где живут и размножаются редкие птицы. Я неоднократно бывал и на других металлургических предприятиях страны и хочу сказать, что с точки зрения экологии - это лучшее предприятие из того, что я видел» (с)
Метки: металлургическая компания, металлургических предприятий, металлургическое предприятия, металлургия