У ЛСТК появилась альтернатива Дома для бедных за 293
В прошлом году мы много писали и говорили о том, что в условиях необходимости быстро и недорого произвести и смонтировать большое количество малоэтажного жилья, например в случае известных пожаров в Центральной части России, позволяет только технология ЛСТК. Это подтверждали и первые лица государства Российского.Время прошло - страсти улеглись, но вопрос так и остался открытым - как и с помощью каких технологий "обустраивать малоэтажную Россию".
Кто-то любит несъемную пенополистирольную опалубку, кто-то канадско-финские домики, кто-то ЛСТК.
Прохожий любит рубленные из архангельской сосны дома. Каждому - своё.
А вот товарищи индусы решают данные вопросы по-своему.
Цитата:
"Специалисты индийской компании Mahindra Partners предлагают построить нанодом всего за $293.
В 2010 году профессор Виджай Говиндараджан завел блог на сайте делового журнала Harvard Business Review, в котором описал возможности строительства подобного жилья. Блог вызвал большой интерес, и один из фондов пообещал выделить $25 тыс. тому, кто предложит лучшую концепцию реализации проекта. В итоге победила компания Mahindra Partners.
Отсюда: http://www.irn.ru/news/52093.html />
А у американцов дом для бедных, как раз из металла :
А Вам как это видится? А, Коллеги?
Из металла всё же лучше, чем из бамбука? Да и заработать на ценнике в 293$ сложновато.
> Нет Идей - Мы поможем.
> Андрей Бызов.
Метки: материал, металл