Крупнейший украинский производитель ферросплавов— группа “Приват” вступил в открытое противостояние с импортерами этого сырья и завалил обращениями все государственные службы и инстанции, пишет издание “Экономические известия”.

По словам издания, пострадают от этих баталий прежде всего украинские металлурги, которым, как это не парадоксально, работать с украинским поставщиком сегодня менее выгодно, нежели с иностранными

Украинская ассоциация производителей ферросплавов (УкрФА) давно не развивала такую бурную деятельность, как в июне этого года— письмо в Межведомственную комиссию по международной торговле (МКМТ), обращение к президенту Украины с просьбой, письмо аналогичного содержания — с призывом “спасти, оградить, ограничить и не допустить” — в Министерство экономического развития и торговли (МЭРТ) и письмо первому вице-премьеру Валерию Хорошковскому с просьбой разобраться в фактическом экспорте и импорте ферросплавов.

“Сопоставив старт начала “антиимпортной кампании” УкрФА, становится очевидно, что массированная эпистолярная активность Ассоциации началась не просто так. Игорь Коломойский, за последние пару месяцев проигравший битвы сразу на двух “ферросплавных фронтах”, с помощью отраслевой ассоциации пытается выиграть войну за украинский рынок”,— пишет издание.

Свою инициативность Ассоциация объясняет “массовым, постоянно возрастающим и неконтролируемым со стороны государства импортом”. Но по данным отраслевых экспертов импорт ферросплавов за последние 5 месяцев сократился на 11% (64 тыс. т за январь-май 2012 года против 72 тыс. т за аналогичный период 2011 по базовым ферросплавам и 14 тыс. т против 16,3 тыс. т по малотоннажным). Однако, несмотря на уменьшение доли импорта на рынке, объемы производства Никопольского, Запорожского и Стахановского ферросплавных заводов продолжают сокращаться.

Причина этого — не в засилье импортных ферросплавов, а в неконкурентности цены отечественных, считают эксперты. “Высокие цены на украинские ферросплавы объясняются монопольным положением группы “Приват” и ее попытками использовать это положение”, — комментирует ситуацию один из участников металлургического рынка.

Отдельного разбирательства заслуживает и экспортная политика “Приват”. Не секрет, что на экспорт украинские производители ферросплавов отправляют свою продукцию по ценам на 50-60% ниже, чем предлагают украинским потребителям. При этом объемы экспорта в несколько раз выше объемов продажи на внутреннем рынке. Т.е. именно экспорт по заниженным ценам приводит к ухудшению финансовых показателей украинских производителей ферросплавов. Объяснения “Приват”, что по этим ценам отправляют не они, а “некие коммерческие структуры” не выдерживает никакой критики. Ведь, чтобы дешево продать, сначала надо дешево купить. И очень интересно, как “коммерческим структурам” удается покупать ферросплавы у “Приват” по ценам почти в два раза ниже, чем они предлагаются украинским потребителям ферросплавов.

Ранее УкрФА уже неоднократно предпринимала усилия для того, чтобы заставить правительство ограничить импорт ферросплавов. Тем не менее, эти попытки проваливались. Василий Яблонский, глава Украинской консалтинговой группы “Радычи”, подчеркивает, что если заградительные пошлины и будут введены, то это, скорее всего, лишь усугубит положение потребителей. Ведь тогда производители ферросплавов смогут полностью диктовать ценовые условия. И опыт прошлых лет показывает, что при отсутствии конкуренции, украинские потребители ферросплавов вынуждены будут их покупать у группы “Приват” значительно дороже своих конкурентов за рубежом (несмотря на значительно более низкие затраты на логистику).

“К тому же, такое очевидное лоббирование и ограничений рыночной конкуренции явно будет противоречить нормам ВТО”,— говорит Яблонский.